Autrefois, l'abonnement mensuel à la télévision constituait la base d'une activité modeste mais stable. Le propriétaire d'un réseau câblé local connaissait chaque cour, négociait lui-même avec les habitants, installait les câbles jusqu'aux maisons, constituait une équipe de techniciens et répondait depuis des années aux appels des clients.
Aujourd'hui, les abonnements à la télévision rapportent de moins en moins. Mais ce secteur d'activité n'a pas pour autant disparu sans laisser de traces.
Il reste les câbles. Il reste les personnes qui savent les entretenir. Il reste l'accès aux logements. Il reste la connaissance du quartier — jusqu’à savoir par où il est plus pratique de passer, à qui s’adresser et comment résoudre rapidement un problème. Enfin, il reste ce qu’on ne peut pas acheter en même temps que du matériel neuf : la confiance de centaines de clients.
La question ne se résume pas à savoir comment tirer davantage de revenus d'un ancien réseau. Elle est plus profonde encore : quel rôle son propriétaire peut-il se réserver dans la nouvelle économie numérique ?
Les revenus d'autrefois diminuent, mais l'essentiel demeure
On pourrait facilement considérer le réseau câblé local comme un vestige d'une époque révolue. Si les gens sont de moins en moins nombreux à payer pour la télévision traditionnelle, on pourrait avoir l'impression que les câbles installés jusqu'à leurs domiciles perdent peu à peu de leur importance.
Mais c'est le service qui peut devenir obsolète, et pas nécessairement le moyen physique par lequel il était fourni.
Lorsque cet entrepreneur local a mis en place son réseau, il n'a pas simplement créé un moyen de diffuser des chaînes de télévision. Il a en réalité tissé des liens au sein du quartier : il s'est rendu dans les foyers, a organisé les raccordements, mis en place le service après-vente, recueilli les coordonnées des clients et établi des relations professionnelles avec les habitants.
Pour un nouvel opérateur, tout cela reste encore à faire. Alors que l'opérateur câblé local dispose déjà d'une infrastructure concrète, qui ne se trouve pas seulement dans des documents ou des projets, mais bien dans les rues et les logements.
Le problème de ce type d'activité ne réside souvent pas dans le fait qu'il ne lui reste plus rien. Le problème, c'est que l'ancienne manière d'exploiter cette ressource ne fonctionne plus comme avant.
C'est une distinction importante. Elle change la donne quant à l'avenir.
Une bifurcation familière
Une solution évidente consiste à transformer soi-même son entreprise locale en un véritable fournisseur d'accès à Internet. Cela permet de garder le contrôle du réseau et des relations avec les clients. Mais cela implique également que le propriétaire doive assumer des responsabilités d'une toute autre ampleur. Il ne suffit plus de bien connaître son quartier et de maintenir les lignes en état de fonctionnement. Il faut, à lui seul, développer une entreprise numérique de plus grande envergure.
Une autre option courante consiste à conclure un accord avec une grande entreprise. Le propriétaire local lui donne accès au « dernier kilomètre », raccorde les foyers, assure la maintenance des lignes et perçoit sa part des revenus.
Ce modèle repose lui aussi sur une logique compréhensible. Un grand opérateur apporte l'échelle, une notoriété et un système global. Cependant, le rôle de l'entrepreneur local risque de s'amenuiser progressivement. Il ne détermine plus la forme que prendra le réseau ni la manière dont il se développera. Ses installations s'intègrent dans une entreprise qui n'est pas la sienne, et lui-même devient un simple exécutant sur son propre territoire.
Le choix est donc difficile : soit tenter de se développer pour devenir une grande entreprise par ses propres moyens, soit accéder à ses ressources en lui cédant une part importante du contrôle.
Mais que se passerait-il si cette carte était incomplète ?
Il ne s'agit pas seulement de vendre, mais aussi de rester soi-même
En général, la recherche d'une nouvelle voie commence par la question suivante : quel autre service pourrait-on acheminer via les lignes existantes ?
C'est une approche compréhensible, mais elle concentre l'attention sur le produit. Or, pour le propriétaire d'un réseau local, une autre question est tout aussi importante : quel rôle continuera-t-il à jouer après ces changements ?
Sera-t-il le gestionnaire indépendant d'une infrastructure opérationnelle ? Ou deviendra-t-il une équipe chargée d'assurer la maintenance d'une partie d'un vaste système qui ne lui appartient pas ?
La différence ne réside pas ici dans l'intitulé du poste. Elle concerne le fondement même de l'activité. Dans le premier cas, la personne conserve sa propre ressource physique et participe aux revenus que cette ressource contribue à générer. Dans le second, l'essentiel réside dans l'exécution de tâches pour celui qui contrôle l'ensemble du système.
Jusqu'à récemment, on aurait pu penser que l'échelle et l'indépendance étaient difficilement compatibles. Un grand réseau est mis en place par une grande entreprise, tandis que les petits acteurs soit lui font concurrence individuellement, soit s'y associent selon ses conditions.
Mais les réseaux numériques ouvrent une nouvelle voie.
Une évolutivité sans renoncer à son propre réseau
Supposons que plusieurs propriétaires indépendants d'infrastructures locales ne vendent pas leurs réseaux et ne les cèdent pas à un seul opérateur central. Chacun conserve ses propres lignes, son territoire et ses relations avec ses clients.
Leurs ressources sont ainsi reliées via un cœur numérique commun et commencent à fonctionner comme des éléments d'une infrastructure plus vaste.
Un participant assure la liaison physique jusqu’aux foyers de son quartier. Un autre fait de même dans la ville voisine. Un troisième met en service une ressource qui lui appartient dans une autre région. Pris séparément, ils restent des entrepreneurs locaux. Ensemble, leurs capacités physiques s’additionnent pour former un réseau de plus grande envergure.
C'est précisément là qu'apparaît la troisième possibilité.
Il n'est pas nécessaire de choisir uniquement entre le rôle de fournisseur indépendant et celui de sous-traitant d'une grande entreprise. Il est possible de conserver son « dernier kilomètre » et de devenir propriétaire d'une partie utile du réseau numérique commun.
Dans un tel modèle, l'échelle est le fruit d'une collaboration. Elle n'exige pas qu'un seul entrepreneur local construise l'ensemble du réseau. Et cela ne signifie pas nécessairement que la propriété du réseau local doive revenir à l'acteur le plus important.
Les câbles raccordant les foyers continuent d'appartenir à ceux qui les ont installés et entretenus. Mais désormais, ils peuvent être utiles bien au-delà de leur fonction initiale de canal de diffusion pour l'ancien abonnement à la télévision. Ils constituent désormais un élément de l'infrastructure, qui se compose d'une multitude de ressources réelles appartenant à des propriétaires indépendants.
Ce n'est pas un prestataire sur son propre territoire
Pour un câbleur local, le sens de cette idée est assez simple.
Sa valeur ne réside pas seulement dans sa capacité à se déplacer, à raccorder un client ou à réparer une panne. Sa principale contribution réside dans le réseau dont il dispose : son réseau physique, son équipe, sa présence sur le terrain et ses liens avec la région.
Au sein de l'infrastructure globale, il peut être rémunéré non seulement pour une commande exécutée, mais aussi pour le travail utile fourni par sa ressource. Il reste un acteur du réseau, et non pas simplement un membre du personnel d'exploitation à ses côtés.
Cela ne signifie pas un retour au passé sous un nouveau nom. Au contraire, il s'agit d'un nouveau rôle pour ce qui a déjà été construit.
Le « dernier kilomètre » cesse d'apparaître comme un vestige encombrant du secteur de la télévision. Il redevient le fondement de l'autonomie — mais cette fois-ci, non pas de manière isolée, mais intégré dans un système plus large.
La notion d’échelle évolue donc elle aussi. Auparavant, elle était presque inévitablement associée à un unique grand propriétaire. Désormais, une grande infrastructure numérique peut être envisagée comme un ensemble de composantes, dont chacune appartient à son propre acteur et remplit une fonction concrète.
L'infrastructure numérique peut appartenir à plusieurs entités
Derrière ce modèle se cache une idée plus large.
Les réseaux numériques ne doivent pas nécessairement appartenir entièrement à quelques grandes entreprises. Des entrepreneurs ordinaires, qui disposent déjà de ressources matérielles utiles (lignes, équipements, sites, énergie, liens avec un territoire donné), peuvent participer à leur création.
Chacune de ces ressources peut, en soi, être modeste. Mais un système numérique est capable de regrouper un grand nombre de contributions de ce type et de les transformer en une infrastructure globale opérationnelle.
Pour le propriétaire d'un réseau câblé local, cela marque un tournant important dans la façon dont il perçoit son activité. Son actif ne se résume pas à de vieux câbles pour lesquels il faut trouver de toute urgence de nouveaux débouchés. Il s'agit d'une partie du monde physique qui lui appartient et qui peut s'avérer utile à la nouvelle économie numérique.
Peut-être que l'avenir de son entreprise ne se situe pas entre l'indépendance totale et la subordination à une grande entreprise. Peut-être réside-t-il dans la collaboration avec d'autres propriétaires indépendants, sans pour autant que son propre rôle disparaisse.
Les câbles qui partent vers l'avant
Le câbleur local a déjà accompli la partie la plus difficile du travail. Il s'est rendu dans le quartier, s'est approché des habitations, a mis en place le réseau, a constitué une équipe et a gagné la confiance des habitants.
L'ancien modèle économique de la télévision s'affaiblit, mais tout ce qui a été créé au fil des années n'est pas condamné à s'affaiblir avec lui. Le réseau physique peut trouver une nouvelle place dans le monde : il peut devenir, tout en restant la propriété de son propriétaire, un élément d'une infrastructure numérique plus vaste.
Cela offre un nouvel éclairage non seulement sur le secteur de la télévision par câble, mais aussi sur l'architecture des réseaux modernes en général. À qui appartiennent-ils ? Comment les acteurs indépendants mettent-ils leurs ressources en commun ? Comment un actif physique ordinaire peut-il s'intégrer dans un système numérique global et générer des revenus pour son propriétaire ?
Именно этот новый мир инфраструктурных сетей открывает GUIDE to DePIN WORLD — чтобы увидеть, как ресурсы независимых владельцев складываются в нечто большее, не переставая принадлежать тем, кто их создал.
А если в таком локальном бизнесе уже есть вычислительное оборудование или планируется его добавить, калькулятор доходности DePIN-сервера позволяет оценить экономику конкретной конфигурации.
En savoir plus sur DePIN World →